ちはろぐ: 日別日記 2005年4月30日

« 2005年4月29日 | ちはろぐ | 2005年5月 2日 »

初めて「ちはろぐ」を閲覧するかたは「「ちはろぐ」について」に目を通してから本文をどうぞ。
※異常なWeb閲覧設定の環境では文字色やサイズやレイアウトが正常に表示されなかったり、画像が表示されないことがあります。
検索エンジンから辿り着いて話題が見つからないかたは、右上の「「ちはろぐ」内の検索」を使ってみて下さい。

はてなブックマーク：はてなブックマークでの詳細 はてなブックマークへ追加

2005年4月30日(土)

お届けモノで～す(はぁと♪)

エントリーID:1414 [ 日常生活 ] パソコン->周辺機器(パーツ)/日常生活

寝る前にアマゾンでエレコム「MR-DU2AASV 10in1USB2.0メモリリーダライタ」を注文しておきながら、目覚めた後にもまた注文すると言うことをやったパカタリです(>_<)
……後の分のキャンセルはギリギリセーフ。アマゾンは在庫があるものは5～30分で発送準備開始するから怖い……この前同じ日に時間を置かずに頼んだものをまとめようとしたら、先に頼んだ商品は既に発送準備開始しててまとめられなかった(>_<)
1回目に注文したほうは5/2～5/4には届くそうで……通販サイトと運送には黄金週間ないんかぁ……
……それにしても寝る前の記憶は良く飛びます(>_<)


そんなことをした後にポストを確認したら、クロネコヤマトの宅急便からの不在連絡票が……ぐっすり熟睡してる間に配達に着たに違いないく……さらに発送者は、FF11プレイ中に「お、遅くならない」とか言ってて、何やってんだろう？……ん、余りモノが出たっぽいってのにぴ～ん！ときてから「余ったヤツ、中古で売ってお金にしたりする気じゃなかったらちょ～だい(はぁと)」と言ってＯＫの返事をもらった仲間からのブツでしてん……
もっと「何々を手に入れた。いえ～」とか話しをしてくれると、次に似たようなモノを手に入れた話しを聞いた時に、また「ちょ～だい(はぁと）」攻撃がしやすいんだけども(まだ貰うんかい……)
このためにも仲間/知り合いの持ち物とかは、さりげなく訊き出して把握してないといけないのですよ！(貰うためかい……)
……うちの余りモノは聞き出されなくてもゴロゴロと出てくるけども用途が特殊、最先端じゃないと言うことで引き取り手が居ない……(>_<)

不在連絡票には「セールスドライバーの携帯電話」→「営業所に電話」→「24時間自動受け付け電話センター」→「インターネット受け付け(当然24時間)」の順に書いてまして。この順番は速い順なんだろうなぁ……と思いながら、急がしそうに荷物運びながら電話の受け答えをしてるセールスドライバーのヒトを見たりして気が引けるんだけども携帯電話に連絡。
……夜なのに5分で届いたヨー♪わーい。

頂き物～♪

「AOpen Japan」の「Aeolus FX5700-DV128」(GeForce FX 5700 128MB。販売終了品)です。

そしてこの金ピカの箱が入っていた箱にさらにオマケが……上部だけ見えててなんでケースファンが（？＿？）と思ってたら……

……ヒートパイプ付きのデカくてゴツくて静かそうで冷えそうなCPUクーラーが……どえらいオマケが付いてましたヨ？

んで、んしょんしょとうちのぱちょこんに一杯繋がってるケーブルを外して、ケースを開けて元のCPUクーラーを外したり(いつものようにCPUも一緒に外れたけども、足が曲がらないように気をつけてるのでだいじょーぶ)、もらったCPUクーラーやらビデオカードを取り付けようと作業をしてたところ……
……
…………
………………

あぎゃ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～！！
白い矢印のところに奇妙な物体が出来上がってた……(>_<)。ちなみにCPUファンを貰ったヤツに換える気マンマンで作業してたとこなんで大しょーーーーーーーーーーーーーーーっく！(ほら、この時点で前使ってたCPUクーラーを外したら一緒に外れてきたCPUは、古いグリス落としてから新しくグリス塗ってあるし……この塗ってる時に気が付いた(>_<))
この前バッファローのUSB2.0拡張カードを挿した時(「ちはろぐ(げーむ！智ねっと日記): キレ病人手続きいまだに終わらず＆買い物(2005年04月09日)」)には気が付かなかったんだけど……
……例のBIOSでのCPU温度が25℃にならないと起動に失敗するのやら、たまにブルーバックがでるのはこのせい？？？？
余ってるからってマザーボード譲ってもらった(また貰いモンです(>_<))のを、前のマザーボードが壊れてから緊急で使い出したときには、こんなにはなってなかったよーな……
……でも持ち主に訊いてた色んな障害はこの辺のせいのよーな……
Googleで「マザーボード 電解コンデンサ」を検索してみると……
……
…………
………………

……だれか余ってるIntel845Eチップセット以降もしくはSiS655チップセット以降でVIAチップセットじゃなくてソケット478でAGPスロットのあってDDRメモリー対応(できればデュアルチャネル対応……)マザーボードちょうだい(はぁと)……号泣……(>_<)
えるじーえーななななごで、ぴーしあいえくすぷれすで、でーでーあーる２めもりーなまざーぼーどと、しーしーぴーゆーと、でーでーあーる２めもり２まいで１ぎがくらいと、ぴーしーあいえくすぷれすx16の速めのびでおかーどふるせっとでもいいです（けーすもほしいなぁ……めもりーはまざーぼーどがでーでーあーる１たいおうなら3まいか4枚あります(これももらいもの……(>_<)))


……泣きながら続きの作業なのです(話しは少し戻ります)

泣きながら話しは戻って、貰ったと言うか「あ、余りが出た！」と判断した瞬間に「ちょ～だい(はぁと)」攻撃でげっとしたビデオカード。

造りに凄くお金かかってます。パーツ高そうなもんばっかです。そして重い……こんな重いん？？？？

そしてCPUクーラー。ごーろごーろごーろ(横面を撮ってるので……)

よ～わからんけども、内部にはU型のヒートパイプが2本通ってるらしく。

さてうちのぱちょこんのマザーボードはCPU取り付け部分がさっきの奇妙な物体が出来てた写真のように(>_<)、

┌┬┬───┬┬┐

│└┘　　　└┘│

│　　　　　　　│

│　　　　　　　│

│┌┐　　　┌┐│

└┴┴───┴┴┘

の向きになってるんで、ヒートパイプは⊂や⊃の向きじゃなくて、∩や∪のの向きに設置できるんだけどどっち向きが冷却効率良いんかなぁ……


と、ちょっと余談をはさんで～。今まで使ってたCPUクーラー(「ちはろぐ: 病院でのカウンセリン(2004年05月07日)」)
2400回転の±10%で19dbと書いてあったのに2700回転出てました(高かった安物電源ユニットがちょっと12Vが高いから？)

ばーらばーら、横から、上から。
ちなみにギリギリの排熱性能と静音性能で選んだので高クロックのCPUでは使えません(ペンティアム4-2.8GHzまででプレスコット非対応)。それなのに評判を探してみたら、一番最初にでたペンティアム4エクストリームエディションに使ってて落ちる落ちるって書いてたヒトがいたなぁ……それは無理……
一緒に売ってたアスロンXP用は下に銅版が付いてた！差別だ！



この状態から奇妙な物体が発生してるって言う不安要素がありながらも、CPUクーラーとビデオカードを換えるのををがんばった！
そして出来上がった！
当然一発で動くつもりで一杯ケーブル繋いだ！
電源入れた！
BIOS画面がでなかった！(ぴっとも言わない)
……
…………
………………

……あの奇妙な物体のせい？(>_<)


特に動揺もせず、ビデオカードだけ元のにもどしてみた！
必要最低限のケーブルだけ繋いだ！
電源入れてみた！
やっぱりBIOS画面さえでなかった(ぴっとも言わない)

……あの奇妙な物体のせい？(>_<)←2度目


まだ落ち着いてて、2～3日したら激安マザーボードでも探しに行くかなぁ……と思いながらもなんとなく、CPUが前のCPUクーラーを外すときに一緒にもげたので、なんとなくCPUを付け直そうと思ってみた！
貰ったCPUクーラー、付けるのは簡単なのに外すの大変だった！
CPUクーラーとCPUの表面のグリスを落として、CPUを挿しなおしてグリスも塗りなおした！
またCPUクーラー付けた！
必要最低限のケーブルだけ繋いだ！
電源入れてみた！
……
…………
………………

……BIOS画面が出た。ほわ～い？……良くあることだから気にしないでいようっと……


また貰ったビデオカードを挿し直して、BIOS画面が出ることを確認して作業終了ってことで本体を元の位置に戻して大量のケーブルを付け直してなぜか古いバージョンのドライバ「NVIDIA ForceWare 61.77 WindowsXP/2000」をインストールしてみたり。

「げーむ智ねっと - Windows版FF11購入前後の情報(NVIDIAビデオカード情報) ForceWare61.77を使用していると、表示がおかしかったり、視点を変えたり召喚士による召喚モーションのときに一瞬画面が崩れる」を試すためだったり。
「シンデレラがガラスの靴を落として消えるまで」(意味は判るよネ～？)まであと1時間も無かったので大急ぎで実験。

ん～？今のFF11の描画エンジンや、GeForce FX 5700じゃなくてGeForce FX 5700Ultraじゃないと症状出ないんかなぁ……

これにて古いドライバでの実験終了。


次の話題は偶然なのか必然なのか、手元にメモリバス128ビット高クロック版GeForce FX 5200(Ultraじゃないよ～？)、GeForce FX 5600、GeForce FX 5700と言う1世代前のローエンド～ミドルレンジビデオカードが揃ってしまったので馬鹿のように実験したレポートー

では公開をお楽しみに～(ビデオカードの世代が古くてハイエンドじゃないし、環境もハイエンドじゃないから誰も興味無いかナ……)


追伸：
おまけで貰ったCPUクーラーは、うちんとこで3000回転くらいで回ってるので公称2700回転±10%で24dbくらいで、ペンティアム4(プレスコットを除く)で3GHzくらいまで対応してるヤツかも？
クーラーマスターマークがあったのと、上記推測と形状から「Cherry」(COOLER MASTER -product-)だと思います。
……ペンティアム4-3.4GHzとプレスコット2.8GHzまでは対応してたんか……
ちなみに商品情報は上記推測を書いた後に、販売終了品に近いのは商品情報にないだろうなぁ……って思いながら見てみたらほぼ当たったのデス。

2005年4月30日のこの話題だけを読む/Permlink | [ 日常生活 ] パソコン周辺機器(パーツ)/日常生活 | とらっくばっく(0) | はてなブックマークでの詳細 はてなブックマークへ追加

NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その1(ビデオカード紹介解説編)

エントリーID:1415 [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン->周辺機器(パーツ)

その1。NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700のビデオカード(ビデオチップ)紹介解説編。
パソオタな話題なのでトップから読んでて興味が無いヒトは続きは読まなくてもいいかも。過去ログで読んでいるヒトはそのまま表示されるけど……

なぜか手元にNVIDIA GeForce FX 5200(128ビットメモリーバス。高クロック版)/5600(キャプチャ付属の一般的なもの)/5700(部品が高級な一般的なもの)が揃ったので比較でもしてみようかなぁ……って感じで。


一連の話題ではドライバとして「NVIDIA ForceWare 71.89 WindowsXP/2000」を使用したんですけど……
……なんて言うか「ForceWare 日本語化」のキーワードでなぜか「ちはろぐ」にたどり着くヒトがいるんだけど、NVIDIAが故意に海外大型ユーザーコミュニティに流出させているモノ以外は、NVIDIAのダウンロードページの「Internatinal」側が日本語版を含んでるんだけど……それさえ読めないほどにアルファベット恐怖症なん？ちなみに「Internatinal」の下のリンクであって、「Internatinal」自体のリンクは多国語版ドライバの収録言語の簡単な解説ページになってます。


続きはNVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700のビデオカード(ビデオチップ)解説でいす。以下、関連の話題。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その2(FFベンチ編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)(2005年04月30日)」

以下の引用は「NVIDIA ForceWare 71.89 WindowsXP/2000」に同梱されている、nv4_disp.infから必要部分のみを抜粋したもの。

今回の話題に関係ないけどGeForce 6 シリーズおよびPCI-Express対応ビデオカードのもの。

> NVIDIA_NV40.DEV_0040.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Ultra"

> NVIDIA_NV40.DEV_0041.1 = "NVIDIA GeForce 6800"

> NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE"

> NVIDIA_NV40.DEV_0045.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT"

> NVIDIA_NV41.DEV_00C1.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "

> NVIDIA_NV41.DEV_00C2.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "

> NVIDIA_NV43.DEV_0140.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT"

> NVIDIA_NV43.DEV_0141.1 = "NVIDIA GeForce 6600"

> NVIDIA_NV43.DEV_0145.1 = "NVIDIA GeForce 6610 XL"

> NVIDIA_NV43.DEV_014F.1 = "NVIDIA GeForce 6200"

> NVIDIA_NV44.DEV_0161.1 = "NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)"

> NVIDIA_NV44.DEV_0162.1 = "NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)"

> NVIDIA_NV48.DEV_0211.1 = "NVIDIA GeForce 6800  "

> NVIDIA_NV48.DEV_0212.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE  "

> NVIDIA_NV48.DEV_0215.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT "

> NVIDIA_BR02.DEV_00F1.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT "

> NVIDIA_BR02.DEV_00F2.1 = "NVIDIA GeForce 6600 "

> NVIDIA_BR02.DEV_00F3.1 = "NVIDIA GeForce 6200 "

> NVIDIA_BR02.DEV_00F9.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Series GPU"

> NVIDIA_BR02.DEV_00FA.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5750"

> NVIDIA_BR02.DEV_00FB.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5900"

> NVIDIA_BR02.DEV_00FC.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5300"

この場合上方の「DEV_」のあとに2桁の0(00)が付くものはAGP版で、01や02であるものはPCI-Expressネイティブ対応版(AGP版をHSI変換していたものにこっそりPCI-Expressネイティブ版が混じってきてる)、最後の00FはAGPとPCI-Express対応品が混じってるけども、AGP⇔PCI-Express変換のものと思う。
そしてこのドライバでは最近発売されたPCI-Express版GeForce 6800 Ultra(良く知らないけど、PCI-ExpressネイティブではなくてHSI変換だったりして、00F9がそうなのかも)や、AGPネイティブ版GeForce 6200Aに対応していないようなので、それらを購入するとこのバージョン以上のドライバがCD-ROMで付属してそうな感じ。現時点でのGeForce 6200Aのドライバについては「げーむ！智ねっと Windows版FF11購入前後の情報 - NVIDIAビデオカード情報 - AGP版GeForce 6200Aの現在のドライバに付いて」あたりも参考にどうぞ。
追記：
GeForce 6200A対応のNVIDIA公式リファレンスドライバForceWare 77.72が2005/6/22に公開されています。以下の話題で紹介してるのでよければどうぞ。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce系の正式リファレンス・ドライバ公開(6200A含む)(2005年06月23日)」

次が本題のGeForce FXシリーズ。

> NVIDIA_NV30.DEV_0301.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra"

> NVIDIA_NV30.DEV_0302.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800"

> NVIDIA_NV31.DEV_0311.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra"

> NVIDIA_NV31.DEV_0312.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600"

> NVIDIA_NV31.DEV_0314.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600XT"

> NVIDIA_NV34.DEV_0321.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra"

> NVIDIA_NV34.DEV_0322.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 "

> NVIDIA_NV34.DEV_0323.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200LE"

> NVIDIA_NV34.DEV_0326.1 = "NVIDIA GeForce FX 5500"

> NVIDIA_NV34.DEV_0327.1 = "NVIDIA GeForce FX 5100"

> NVIDIA_NV35.DEV_0330.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra"

> NVIDIA_NV35.DEV_0331.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900"

> NVIDIA_NV35.DEV_0332.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900XT"

> NVIDIA_NV35.DEV_0333.1 = "NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra"

> NVIDIA_NV35.DEV_0334.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900ZT"

> NVIDIA_NV36.DEV_0341.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra"

> NVIDIA_NV36.DEV_0342.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700"

> NVIDIA_NV36.DEV_0343.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700LE"

> NVIDIA_NV36.DEV_0344.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700VE"

これ以前のGeForce 4シリーズまでは「DEV_」の後の0??xが内部コードで、そのままNV??と呼ばれてたけど、GeForce FXシリーズで崩れてる模様。ちなみにxはシリーズ内での番号のxが大きい大抵の場合は数字が大きい程低性能な廉価版になる傾向。例外的にxが5を越えたGeForce FX 5500/5100はシリーズ前期のものより性能が上がってたり(これはGeForce 4以前からあった傾向)、NVIDIA GeForce FX 5950 Ultraだけが例外的存在になってるよーな……5900ZTってあったの？

シリーズ的には5800/Ultraが同じ、5600/Ultra/XTが同じ、5200/Ultra/LE/5500/5100が同じ、5900/Ultra/XT/5950Ultra/ZTが同じ、5700/Ultra/LE/VEが同じ内部構成で、同じ内部構成のシリーズは基本的にコアクロック/メモリークロックに差異があるだけ(多少削られたりした機能もあるのかな？)

そしてWindows版FF11ではシリーズ間で表示問題の出方が違い、一部のシリーズでしか出ない不具合が多い感じで、そしてその表示不具合から推測すると、GeForce FXシリーズの中でも最後に新設計されたGeForce FX 5700はGeForce FX 5900～5950の中身を参考に作られていて、Windows版FF11での表示不具合の出方も似通っていて、5900系で問題になる表示の不具合は5700系でも出やすく、5700系で問題になる表示の不具合は5900系でも出やすくて、相談の内容も似通ったものになってアドバイスする内容も似通ったものになっていた頃合があった(参考：「げーむ智ねっと - Windows版FF11購入前後の情報(NVIDIAビデオカード情報) ForceWare61.77を使用していると、表示がおかしかったり、視点を変えたり召喚士による召喚モーションのときに一瞬画面が崩れる」)
うちからの直接のアドバイスを受けてなくて、サイト上の情報を見てそれを参考にして失敗してそれだけで終わって文句を書いていたヒトも居たけども、同じ文章に顔文字と「キター！」なんて書いている暇(本来は配慮して「時間」と書くところなんだけども、故意に「暇」と書いてたり)があったら、正式に手に入るバージョンの古いドライバを自分でいくつでも試すべきとしか思えないです。


前置きは終わって、手元に揃ったビデオカードの紹介。

「PROLINK MVGA-NVG34A」 GeForceFX 5200-128MB (128Bitバス)


GeForce FX 5200搭載ビデオカードの初期にのみ販売されたこの製品は、一般的なGeForce FX 5200と違いメモリーバスが128ビットであり(廉価と言うか大抵の製品は64ビットバス)、コアクロック250MHzでメモリークロックも500MHzというGeForce FX 5200のビデオカードの中でも逸脱した製品。一般的なGeForce FX 5200ではコアクロック200MHz周辺、メモリークロック300～400MHzの製品も多い。NV34と言われるけどもこの製品の場合の内部コードはNV0322。
一般的なGeForce FX 5200系製品を逸脱した性能なので、Windows版FF11での結構間違ったアドバイスとかもする親切なヒトの「GeForce FX 5200はやめとけ」というアドバイスの内容にまったく合わない性能持ち。
キレ病人はペンティアム4-1.6AGHzとこのビデオカードの組み合わせで、フロントバッファ1024x768バックバッファ1024x1024でプレイしてました……ぽか～ん。
……「GeForce FX 5600はやめとけ」ってのもあったナァ……(遠い目)


この製品か、このシリーズだけ初期設定の2Dモードと3Dモードのクロック設定が同一(3Dモードのクロックは手動クロック設定画面でしか見られません)


DDRビデオメモリーの型番末尾には40の数字があって4.0ns迄対応できるメモリーで、当時持っていたコアクロック250MHz、メモリークロック500MHzのGeForce 4Ti 4200-64MBに搭載されていたDDRメモリと同じ数値で同じメモリクロック設定が出来て当然。一般的なGeForce FX 5200 では末尾に50(5.0ns)や56(5.6ns)などと書かれた低クロックなメモリーのものが多いです。
……どう言う計算をすると4.0ns対応＝500MHz対応なんだっけ……



「Prolink MVGA-NVG31AL」 GeForceFX 5600-128MB (128Bitバス。ビデオキャプチャ付き)


後期に販売された末尾にXTと付く製品は、低クロックもしくはメモリバス幅が64ビットに制限されてます。NV31と言われこの製品の場合の内部コードはNV0312(珍しく0??xとNV??が一致してる……)


2Dモードはコアクロック270MHz、メモリークロック550MHz


3Dモードのクロック設定はコアクロック325MHz、メモリークロック550MHz(オーバークロックを選択していなくても3Dモード時にはこのクロックに切り替わります)


DDRビデオメモリーの型番末尾には36の数字があって、3.6ns迄対応のものでメモリークロック550MHz設定にするには妥当なもの。



「AOpen Japan」の「Aeolus FX5700-DV128」GeForce FX 5700 128MB
「余ったならちょ～だい(はぁと)」攻撃で、ただで譲って貰ったので(もちろんお金払う気無かったヨー～(ひどい))購入価格は知らないけども基板上に乗っているパーツ類がとても高級なので、購入価格もけっこうしたんじゃないかなぁ……


後期に販売された末尾にVEやLEと付く製品は、低クロックもしくはメモリバス幅が64ビットに制限されてます。NV36と言われこの製品の場合の内部コードはNV0342。Ultraモデル後期製品はGDDR3メモリーを搭載したものもあり。


2Dモードはコアクロック300MHz、メモリークロック500MHz。


3Dモードのクロック設定はコアクロック425MHz、メモリークロック500MHz(オーバークロックを選択していなくても3Dモード時にはこのクロックに切り替わります)
搭載しているメモリーチップの割にメモリークロックの設定が低めなのが不思議。


DDRビデオメモリーの型番末尾には36の数字があって3.6ns迄対応できるもので、メモリークロック500MHz設定にするには余裕がありすぎるなもの。メモリークロック設定が常時550MHzでもおかしくないメモリー。

ちなみに別のビデオカードで、GDDR3メモリーで1.6ns対応のものだとメモリークロック1GHzくらいに対応するとか。


以下、関連の話題。
「ちはろぐ(げーむ！智ねっと日記): NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)(2005年04月30日)」

2005年4月30日のこの話題だけを読む/Permlink | [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン周辺機器(パーツ) | はてなブックマークでの詳細 はてなブックマークへ追加

NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その2(FFベンチ編)

エントリーID:1416 [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン->周辺機器(パーツ)

2005/12/15追記:
AGP版GeForce 6600での結果にも興味があるなら「ちはろぐ: 早めのクリスマスプレゼント(うち編)(2005年12月05日)」もどうぞ。


その2。ファイナルファンタジーオフィシャルベンチ編。
パソオタな話題なのでトップから読んでて興味が無いヒトは続きは読まなくてもいいかも。過去ログで読んでいるヒトはそのまま表示されるけど……


続きは手元に揃ったNVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700でのファイナルファンタジーオフィシャルベンチ1～3の話しだけどもツマラナイです……

その辺に興味が無くて、過去ログを読んでいるヒト以外は「続きを読む」を使わずに読み飛ばすのが良いかも？以下、関連の話題。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その1(ビデオカード紹介解説編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)(2005年04月30日)」

まず前置き。


ちなみにこのヒト、多忙期と精神的に悪かった時期が重なったりしたので、ファイナルファンタジーオフィシャルベンチ3の集計はうち自身とキレ病人とネット上の身内の分と早期の投稿しか集計してなくて、さらにどのビデオカードでFF11が動くか快適か、どのCPUのどのクロックが快適なのかは元から関係が無く。Windows版FF11のプレイを始めるのを手助けするのだけが目的だったけど、なんかは疲れちゃった(苦笑)

なんかさぁ、ジイシキカジョー(自意識過剰)かも知れないけどFF11内での騒動や、それを持ち出してゲーム外で騒動してるヒトの一部にうちのサイト(「げーむ！智ねっとPOL(FF１１)」)の情報でPS2版/Windows版のFF11を始められる様になったヒトや、FF11をプレイできてたけども途中でのトラブルをうちのサイトの情報やそれの派生情報で解決したヒトが混じってそうな気がするし……

……ほかのサポートコンテンツは更新するつもりだけど(ネタが溜まって止まってるのがダメダメ……(>_<))


そして、最近は基本的にメーカー製パソコンのチップセット内蔵ビデオ表示機能でも、Intelの最新チップセットのIntel915G系(ノート用のGM系など含む)の内蔵ビデオ表示機能のGMA900でならWindows版FF11が動くし(スクウェア・エニックスとインテルは動作するって発表してるけど、PlayOnline担当側は知らない関係無いことだそーで)。他(VIA/SiS)のチップセット内蔵ビデオ表示機能なら駄目(最近のATIのはどうなんでしょ？)。ビデオカードも当たりのNVIDIA GeForce FX 5200(そんな当たりは今は無いけど)以上の1万円程度のビデオカードを持っていれば(特殊なビデオカードは除くけど)、フロントバッファ1024x768でバックバッファ1024x1024で動くし(バンプマップとか諦める部分は諦めることと、臨機応変にゲーム内で設定を変えること(これキレ病人のこと))

相変わらず、公式にも一般にもあまりIntel915Expressチップセットシリーズの内蔵ビデオ表示機能でファイナルファンタジーオフィシャルベンチ3が動くかと言うことと、どのくらいの数値が出るかと言うことは出てないけども、パソコン雑誌のGeForce 6200TurboCacheの比較記事などに混じっていたデータを見ると、Intel915G系でもファイナルファンタジーオフィシャルベンチ3は動いてGeForce 6200TurboCache程度のベンチ結果は出るようです。
GeForce 6200とGeForce 6200TurboCacheは段違いの性能なので、GeForce 6200とIntel915G系も段違いではあるけども……よく調べないで買ったパソコンでFF11が動かないで、パソコンでFF11をと言う夢が無くなるよりはマシかなぁ……という感じ。


ビデオカード以外のテスト環境。

  • CPU：Intel ペンティアム4-2.26GHz/2.26GHz(Northwood FSB533MHz)

  • GIGABYTE GA-8IEX Rev.1.2(Intel845Eチップセット)

  • メモリー：PC2100/DDR266-1.5GB(512MBx3)シングルチャャネル

  • サウンド：オンボード Creative Sound Blaster PCI128(WDM) 5.12.1.4413

  • OS：WindowsXPSP2Pro

  • ドライバ：NVIDIA ForceWare 71.89 WindowsXP/2000

ドライバの設定。

  • アンチエイリアシング設定：オフ

  • 異方性フィルタリング：オフ

  • システムパフォーマンス：クオリティ(画像参照)

  • 垂直同期：オフ

ドライバの設定の「システムパフォーマンス」


ベンチ結果とコメント。

ベンチ無印
ビデオカードスコア
GeForce FX 52003681
GeForce FX 56003709
GeForce FX 57004527

既に旧世代の無印オフィシャルベンチマークだけども、高速版GeForce FX 5200とGeForce FX 5600がかなり近い数値に。このベンチは現在出ているベンチ3まで含めて結果がバラつくので、高速版GeForce FX 5200で高いスコアが出たときのものと、GeForce FX 5600で低いスコアが出たときのを並べると順位が変わったりしてネ……
GeForce FX 5700は妥当にスコアが高い模様。
……でも後述するけども、今回の全てのオフィシャルベンチ結果は当てにならないので……


ベンチ2
ビデオカードスコアLスコアH
GeForce FX 520030592109
GeForce FX 560033532157
GeForce FX 570046752515

これも最近のCPUの高性能化と低価格化、ビデオカードの高性能化(こっちはあまり安くはなってないかなぁ？)で、CPU性能が足りなくて飽和してるか、ビデオカードの性能が足りなくて飽和してるかが判る程度のテストになってしまったオフィシャルベンチ2。
ここではさすがに「スコアL」では高速版GeForce FX 5200とGeForce FX 5600でちょっと差が出てる様子。「スコアH」では僅差しかないです。
GeForce FX 5700がえらく「スコアL」の数値が高いけども、この解像度だとビデオカード側に余裕があるっぽいよーな気が。CPUのクロックを高いものに変更すると「スコアL」だけは上がるかも。
そのGeForce FX 5700でも「スコアH」では、高速版GeForce FX 5200とGeForce FX 5600との差が少ない(それでも判るほどの差がある)って言うことは高解像度表示時には結構GeForce FX 5700側の余裕が無くなってきているということかなぁ？それでもCPUのクロックを高いものに変更すればそれなりにスコアは上がりそうな気が。
……でも再度書いとくけども、後述するけど今回の全てのオフィシャルベンチ結果は当てにならないので……


ベンチ3
ビデオカードスコアLスコアH
GeForce FX 520041932586
GeForce FX 560042132873
GeForce FX 570042993265

Intel915G系で動くことが公表されていないこれまでに比べて、表示キャラクター(タルタルとチョコボが多数。ゴブリンとマンドラゴラがゲスト出演)をかなり多くして、それなりに性能を測らせようという意図が見えるオフィシャルベンチマーク3の結果。
……再々度書いとくけども、後述するけど今回の全てのオフィシャルベンチ結果は当てにならないので……

それぞれのビデオカードで「スコアL」が飽和してます。表示キャラクター数の多さにうちのぱちょこんのペンティアム4-2.23GHzと言うCPUと足回り(チップセットとメモリー関係)の両方が追いついてない感じ？CPUのクロックが高いものに変更すると差が広がる可能性があるけども、ペンティアム4-2.23GHz以上の性能のものと組み合わせて残れるのは「スコアH」で高速版GeForce FX 5200とGeForce FX 5600にかなりの差をつけたGeForce FX 5700くらいで……

そして、うちの「あまったならちょうだい(はぁと)」攻撃で譲ってくれた仲間が3GHzくらいのCPUとGeForce FX 5700を組み合わせて使ってて余らせたという事実＝上位ビデオカードに変更した(AGP版のGeForce 6600GTにしたとか)と言うことが、高性能CPU(あえて高クロックとは書かず)と組み合わせても、GeForce FX 5700がWindows版FF11での高解像度でさらに重い設定(当然バンプマップON)では性能が足りないという事実があるのでなんとも……

……うちは逆でWindows版FF11の高解像度表示に違和感があるので、GeForce FX 5700を低解像度で重い設定(ゲーム側ではバンプマップONでその他デフォルト、ドライバ側は異方性フィルタリング-2x設定)で使用(あえてここはプレイとはまだ書けない。Windows版ではほとんどプレイしてないから)すると、同じ設定でのGeForce FX 5600に比べてかなりの性能アップになると思います。
ファイナルファンタジー11オフィシャルベンチ無印～3まではその部分の性能は見えないから(異方性フィルタON時の性能は見れないこともないけど)


そして重大はっぴょ～！

今回のベンチマーク結果は当てにしすぎてはいけないベンチマーク結果が、さらに当てになりません。なぜかと言うと使用したドライバ「NVIDIA ForceWare 71.89 WindowsXP/2000」で、それぞれのビデオカードにおいて表示異常があるものと正常な表示のものが分かれたと言う……ち～ん。

  • GeForce FX 5200：ベンチ3以外は正常な描画で、ベンチ3では空などがちらつき表示キャラクターがちらついたり消えたままになる。

  • GeForce FX 5600：ベンチ2以外は異常な描画で、空などがちらつき表示キャラクターがちらついたり消えたままになる。

  • GeForce FX 5700：全てのベンチが異常な描画で、空などがちらつき、表示キャラクターがちらついたり消えたままになる。

……ほら、ビデオチップのシリーズ別で正常な表示のベンチと、異常な表示になるベンチに差が……ベンチ3は今回テストした全てのビデオチップで描画異常があったけども。
ちなみに1つ前の正式配布リファレンスドライバ「NVIDIA ForceWare 71.84 WindowsXP/2000」でも同じような描画異常があるのを確認したのです(GeForce FX 5600で試しただけだし、正常描画と異常描画の分かれ方が一緒になるかは不明だけども)

でも、Windows版FF11製品版では「NVIDIA ForceWare 71.89 WindowsXP/2000」での表示異常は耳に入ってこないので、FFベンチ以外では最新のドライバーや1つ前なんかでも大丈夫なんじゃないかなぁ？


追伸：
これ書いてる2005/5/4時点で、NVIDIAのビデオカード付属キャプチャ機能のドライバがGeForce 6シリーズ用とそれ以前用で別々な最新版が出てるねぇ……前まで使ってたGeForce FX 5600ではビデオキャプチャ機能があったのでたまに必要になったんだけど(うちが使ってる古いビデオキャプチャカードはWindowsXPでもWindows2000向けの古いドライバを流用だし、さらにその2つのOSでキャプチャすると凄まじく汚いキャプチャになるカード……(>_<)。BT878なんてキライ……)
「WDM Driver Version: 2.26」(GeForce FXまで用)
「WDM Driver Version: 4.09」(GeForce 6シリーズ用)


以下、関連の話題。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その1(ビデオカード紹介解説編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)(2005年04月30日)」

2005年4月30日のこの話題だけを読む/Permlink | [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン周辺機器(パーツ) | はてなブックマークでの詳細 はてなブックマークへ追加

NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)

エントリーID:1417 [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン->周辺機器(パーツ)

2005/12/15追記:
AGP版GeForce 6600での結果にも興味があるなら「ちはろぐ: 早めのクリスマスプレゼント(うち編)(2005年12月05日)」もどうぞ。


その3。3DMark2001SE、3DMark03、3DMark05編。
パソオタな話題なのでトップから読んでて興味が無いヒトは続きは読まなくてもいいかも。過去ログで読んでいるヒトはそのまま表示されるけど……


続きは手元に揃ったNVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700での3DMark系ベンチマークソフトでの比較の話しなんだけども、その辺に興味が無いヒトにはツマラナイです……

その辺に興味が無くて、過去ログを読んでいるヒト以外は「続きを読む」を使わずに読み飛ばすのが良いかも？以下、関連の話題。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その1(ビデオカード紹介解説編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その2(FFベンチ編)(2005年04月30日)」

まずは既に古いベンチマークテストプログラムになってしまった「3DMark2001SE」。ビデオカードがハードウェアでDirectX8対応じゃないと表示されない部分が綺麗だったり。
「Details」にスコアが出てるのでスコア画面は省略。

高速版GeForce FX 5200(メモリバス128ビット)

3D表示時のコアクロック250MHz、メモリークロック500MHz。
トータルスコアとGAME系テストの数値の割にFill Rate以降が凄く低くてびっくりした！

GeForce FX 5600

3D表示時のコアクロック325MHz、メモリークロック550MHz。
FF11ベンチなんかでの高速版GeForce FX 5200(メモリバス128ビット)との差が少ない(体感でもそうなんだけど……)。3DMark2001SEではFill Rate以降がかなり差があるような……
それとFill Rateは予想通りMulti-Tuxturingが遅い……それでもGeForce FX 5200の4倍弱あるんだけど。その4倍弱も差があるのさえ意外……
Single-TuxturingがGeForce FX 5700よりメモリークロック差分くらい高いのが意外……

GeForce FX 5700

3D表示時のコアクロック425MHz、メモリークロック500MHz(なぜかメモリークロックがGeForce FX 5600より低め……？？)
ベンチマーク実行時のドラゴンのメリーゴーランドのグレー表示のHigh Polygon Count(1 Light)とカラー表示のHigh Polygon Count(8 Lights)が滑らかでびっくり。
さすがにこのビデオカードがこのベンチマークでは一番高いけども、メモリークロック差の分なのか、Single-TuxturingとPoint SpritersがGeForce FX 5600より低いのが意外。


先行していたベンチマークソフトにやっとビデオカードが追いついてきた「3DMark03」。ビデオカードがハードウェアでDirectX9に対応していないと実行されないテストの水辺の大きな亀が可愛いのです。
「Result Details」にスコアが出てるのでスコア画面は省略。

高速版GeForce FX 5200(メモリバス128ビット)

3D表示時のコアクロック250MHz、メモリークロック500MHz。
CPU testsとSound Testsがビデオカードの影響でばらつくのかなぁと思ってたけども、ほとんど誤差の範囲ですごいねぇ……
それにしてもGame Testsが低い！Feature TestsのFill Rate(Single-Tuxturing)がGeForce FX 5600よりちょっと低いだけなのにFill Rate(Multi-Tuxturing)が1/3以下なのが意外……というかGeForce FX 5600のFill Rate(Multi-Tuxturing)がそれだけ出てること自体が意外……

GeForce FX 5600

3D表示時のコアクロック325MHz、メモリークロック550MHz。
またもやFill Rate(Single-Tuxturing)がGeForce FX 5700よりもメモリークロック分くらい高い。

GeForce FX 5700

3D表示時のコアクロック425MHz、メモリークロック500MHz(なぜかメモリークロックがGeForce FX 5600より低め……？？)
Fill Rate(Single-Tuxturing)がまたもやGeForce FX 5600よりもメモリークロック分くらい低い以外は妥当だと思うかなぁ……Pixel Shader 2.0あたりはGeForce FX 5600の1.5倍、GeForce FX 5200の3倍の結果だし。
開発/発売されるのが遅すぎて、そして価格が高めだったのが不遇なビデオカードかも……


未来のビデオカード向け(一部現在の超ハイエンドビデオカードもどうにか)のベンチマークテスト「3DMark05」
「Result Details」にスコアが出てるのでスコア画面は省略……と言うか見れる数字が少ない＆低すぎで何がなにやら……


高速版GeForce FX 5200(メモリバス128ビット)

3D表示時のコアクロック250MHz、メモリークロック500MHz。
見れるとこが少ない＆数値が低くて比べようが無いので、一言で言うと「下」

GeForce FX 5600

3D表示時のコアクロック325MHz、メモリークロック550MHz。
見れるとこが少ない＆数値が低くて比べようが無いので、一言で言うと「中」

GeForce FX 5700

3D表示時のコアクロック425MHz、メモリークロック500MHz(なぜかメモリークロックがGeForce FX 5600より低め……？？)
見れるとこが少ない＆数値が低くて比べようが無いので、一言で言うと「上」

あっさりと「3DMark05」のは終わりっっっっっっっっっっ！！


以下、関連の話題。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その1(ビデオカード紹介解説編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その2(FFベンチ編)(2005年04月30日)」

2005年4月30日のこの話題だけを読む/Permlink | [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン周辺機器(パーツ) | はてなブックマークでの詳細 はてなブックマークへ追加

NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その4(後日談編……痛たたたたたたぁ)

エントリーID:1418 [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン->周辺機器(パーツ)

一連の作業で(ベンチマークを取る作業じゃなくて、その準備とかの……)腰が痛い……(>_<)

以下【すみつき括弧】で囲まれてる部分は、うちのぱちょこんをいつもの位置から移動させて作業したり、元の位置に戻すって作業が含まれてたり……


【床置きの本体からケーブル類を外して持ち上げて作業位置に移動させて、貰い物のCPUクーラー(CPU自体も元のを付け直し)とビデオカード(GeForce FX 5700)に変更】→【この程度の作業くらいでは作業後も当たり前に動くつもりで元の位置に戻してケーブルも全部挿す】（BIOS画面出ず）→【またケーブル類を外して本体を作業とテストできる位置に運んで、元のビデオカードに戻す】（BIOS画面出ず）→「なんとなくCPUとCPUクーラーを付け直す」（BIOS画面出た）→「テストできる位置で貰い物のビデオカードに一応変更して確認」（BIOS画面出た）→【本体を元の位置に戻して、ランクアップしたビデオカードを楽しみながら（実験）、元のビデオカードをお掃除】

ここまでにしておけば良いのに悪い病気がでちゃって……手元にあるGeForce FX 5200/5600/5700を全て比較したらどーなんだろーなぁ……と……ビョーキビョーキ(>_<)


ビョーキな行動は続きで～。以下、関連の話題。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その1(ビデオカード紹介解説編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その2(FFベンチ編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)(2005年04月30日)」

「ちょ～だい（はぁと)」攻撃で貰ったビデオカードとオマケのCPUクーラーのお陰で余った、うちの使ってた静音CPUファン（冷却能力はギリギリの性能）とGeForce FX 5600をキレ病人に嫌と言われても押し付けることにして、今キレ病人が使ってる一般的FF11系パソオタの常識を超えた（本人の感覚次第だけども、フロントバッファ1024x768バックバッファ1024x1024でバンプマップ以外全てON。天候表示さえONで、裏世界でさえプレイしてる（その時だけゲーム内オプションを下げる＝通常時は下げてない））高クロック版GeForce FX 5200を一旦うちのに挿れて、3枚全部テストしようかと……やーい、ビョーキビョーキ(>_<)

そして前記の作業手順に加えて……


【本体からケーブル類を外して持ち上げて作業位置に移動させて、元のビデオカード(GeForce FX 5600)に変更】→【元の位置に戻してケーブルも挿して、一通りテストしながらキレ病人マシンが開くのを待つ】→「一通りGeForce FX 5600のテストが終わったけども、貰い物のビデオカードに戻したりすると手間が増えるのでCPUクーラーを掃除しながら待機」（バラバラ写真）

【キレ病人マシンが空いたので、うちの元のビデオカードを外すために持ち上げて作業できるとこでビデオカード抜き出し】→【うちの本体はそのまま元の位置に】→「チューナー付きキャプチャカード導入以来、接続しているケーブルが多くなったキレ病人マシンをローラックから下ろして分解。CPUクーラーとビデオカードをGeForce FX 5600に交換して、ついでにケースファンも1000回転のから手元に余ってた(何で余ってますか？(?_?))2000回転のに変更。作業の邪魔だったので本体内のマザーへの電源ケーブルを外す】→【本体を元の位置に戻してケーブルも挿して、電源ON……アレ？……BIOS画面が出ない……あ、マザーへの電源ケーブル挿し忘れた……（＠＿＠）】→「また本体をローラックから降ろして、マザーへの電源ケーブルだけを挿して戻す(>_<)】（BIOS画面出た）→「ドライバのインストールと諸設定をしてキレ病人に引き渡し」

そして、【放置してたうちの本体を持ち上げて作業位置に移動させて、GeForce FX 5200を挿れて元の位置に戻してケーブルも全て挿す】→「一連のテストを一気に行って、スクリーンショットと( ..)φメモメモ」（1280x960での画質に唖然……ぽか～ん。前、こんなだったっけかなぁ……？？）→【ケーブルを抜いて本体を持ち上げて作業位置に移動させて、貰い物のビデオカード(GeForce FX 5700)に戻す】→【元の位置に戻してケーブル類も挿して、今度はGeForce FX 5700でテスト開始】→「テストしながらGeForce FX 5200をお掃除」→「テスト終了」
……オツカレサマ……うち自身で思いついてやったことだけどゲッソリ……
本体を何度持ち上げたり降ろしたりしましたか……腰痛い(>_<)。その上うちのぱちょこんに接続してるケーブル類は外すのは楽だけど、繋ぐ時にはかなり無理な姿勢をしないと取り付けられなく……これを何度もやると脛(スネ)にクル……(>_<)


ちなみに以前うちのぱちょこん本体の重さ体重計で量った時のと、今回の重量増加で予想すると本体重量は3歳児の平均体重くらいになりそうです(すぐ想像がつくヒトと想像がつかないヒトが居そ～な……♀13.1kg、♂13.8kgくらいっぽい)
床を歩いてる/寝てる3歳児をですね、抱っこしてすぐ降ろしてを繰り返したようなモンで……おかーさんやおとーさんは大変だ……
キレ病人マシンは量ったことないけども、うちのよりはかなり軽いので1歳児くらい？(出生直後の体重の3倍くらい/おかーさんの体重の1/4～5くらい＝10kgくらい)
キレ病人の本体はローラックに置いてるんで、赤ちゃんベッドから抱っこして床に降ろしてまたベッドに上げたのを2回繰り返したようなモン？

……判りやすそうな、判らなさそうなたとえ話でした……(>_<)
……腰と脛が痛い……(>_<)


追伸：
キレ病人はうちが趣味を兼ねた実験や、晩御飯に追加するものを加工したり色んなことをしている間、FF11をプレイしていたり、本来起きるべきではない時間に寝ぼけもしくは譫妄(せんもう)状態で起き上がったり、本来寝るべきではない時間に昼寝していたりしてました。その上、暇が出来るとゴロゴロと……風邪気味と言って昼間はゴロゴロしといて、夜は元気ってのはあんまりじゃない？(>_<)……喘息患者は夕方5時頃から多少元気になって、朝の5時頃に一番具合が悪くなるってのは有名な話だけど……
……んでキレ病人のこれらの行動を、うちが知っていると言うことは……忙しくて寝てないのでした(>_<)。ち～ん。


以下、関連の話題。
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その1(ビデオカード紹介解説編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その2(FFベンチ編)(2005年04月30日)」
「ちはろぐ: NVIDIA GeForce FX 5200/5600/5700比較その3(3Dmark系編)(2005年04月30日)」

2005年4月30日のこの話題だけを読む/Permlink | [ 周辺機器(パーツ) ] パソコン周辺機器(パーツ) | はてなブックマークでの詳細 はてなブックマークへ追加

« 2005年4月29日 | ちはろぐ | 2005年5月 2日 »

当ホームページに記載されている会社名・製品名・システム名などは、各社の登録商標、もしくは商標です。
PlayOnline関連画像の権利:Copyright (C) 2002-2009 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.